ヒント1：米国議会の違いは何ですか
ヒント1：米国議会の違いは何ですか
アメリカの議会の伝統はXVIII世紀の終わりにまで遡る世紀。この国の立法府は議会と呼ばれた。その歴史は1774年に始まりましたが、2つの部屋を含む最初の近代国会が後に作成されました。今日、米国議会はワシントンの議事堂にあります。その構造と機能によって、他国の代表的な機関とは多少異なる。
指示
1
米国議会は政府の一部門であり、国の法律を制定しています。それは上院と下院の2つの部分で構成されています。 2つの部屋の存在は、国が様々な社会的グループの利益のバランスをとることを可能にする。一元的議会に欠けているこうしたバランスシステムは、民主的な状態に最適とされている。
2
アメリカの議会の主な機能 - 立法行為の準備、討議、最終決定が行われ、その後、首脳会議の承認を得るために送られる。多くの他の国の議会とは対照的に、米国議会の権限はかなり広い。これには、軍隊の維持、金銭の印刷、行政主体間の関係の規制が含まれる。この体の能力には、戦争宣言と国の憲法改正も含まれます。
3
米国議会には議会の機能もあります。 彼は、納税分野における国家政策の実施状況を監視している。米国議会は、行政当局の行動を監督し、適切な調査を行う権利を有する。議会はこの目的のために高官を呼び、大規模な公聴会を組織することができる。通常、このようなイベントはメディアで広くカバーされています。
4
米国議会の任務は、内外の政策の形成に関する国家元首の権威。大統領は外交政策条約を締結する権利を持っているが、上院での議論と承認の後にのみ発効する。立法府は戦争を宣言する権利を持っているが、国家元首は軍隊の指揮官のままである。
5
米国の議会の特徴の1つは、この体の表現の定義の原則は、繰り返し変更されている。現在、議会の議員は、国民の代表者が代表する国の住民の直接投票によって選出される。 1913年まで、対応する憲法改正が採択されるまで、上院議員は各州の立法機関と衆院議員 - 有権者を選出した。
6
衆議院と上院の会合としてルールは、議事堂の異なる部屋で行われます。しかし、時には議会の両議員が集まり、合同会議の最も重要な問題を解決する。このような出来事の理由は、例えば、国家元首の年次懇願や大統領選挙での投票集計などである可能性がある。
ヒント2：金と外貨準備は何ですか？
金と外貨準備は、金準備は、国の中央銀行または財務省によって管理されている、いわゆるバッファーです。 2012年の推計によると、世界で採掘された金の総量は174.1万トンに達し、この金額の約60％が1950年代以降に生産され、世界の金準備埋蔵量は3万トンに達した。
指示
1
そのような株式を数えることは担当している世界有数の金生産者と協力し、株式を刺激する目的で1984年に設立されたWorld Gold Council。同組織の専門家たちも興味深い傾向に注目している。1965年に3万トンは3万8千トンに満たない。現在、専門家は2008年の危機後の金と外貨準備の将来の成長を予測している。
2
そのような株式の形成の主な目的州の国内通貨に同等の価値を提供する必要があります。これは金で表されています。彼らは、国の通貨の為替レートを安定化または調整するために設計された、いわゆる危機防止準備金の役割を果たしている。さらに、金は紙幣とは異なり、政府のニーズ、支払い、義務の支払いにいつでも使用することができるため、優れています。金の大量の株式は、経済的、政治的に大きな独立性を国に与えていることは論理的です。
3
2014年初頭には、金準備は米国政府の管轄下にある。この国にはすでにドイツとIMF（国際通貨基金）が続いています。 2014年1月1日までにユーロ圏の金および通貨準備高は10.787千トンに達し、ユーロ通貨の安定性が高まる。ユーロ圏には加盟しておらず、英国は310.3トン、スウェーデンは125.7トン、ルーマニアは103.7トン、ポーランドは102.9トンである。
4
ロシアとは対照的に、金と通貨1990年代初めにYegor Gaidarの改革後にのみ株式が形成され始め、米国では大恐慌の最中に基盤を取り戻しました。 1933年、国会議事堂は、法的実体と個人がトロイ・オンスあたり20.66ドルの安定した価格で国家に金属を渡す義務を負ったとき、金の国有化が起きたとするDecree No. 6102を発した。その後、金の収集の終了後、公式価格は35米ドルに上昇した。ドイツでは、金と外貨準備の形成は1951年に始まり、1968年には埋蔵量が4,000トンに達した。
5
2014年の第1四半期の結果、ロシア連邦準備銀行は、国の金属資源が1,104千トンであったときに、国の埋蔵量に占める金の公式埋蔵量に関して、世界第6位になった。ロシア準備銀行の約3分の2はロシア中央銀行のモスクワ倉庫に保管されています。
ヒント3：独裁とアパルトヘイトは異なる概念ですか？
人類の歴史の中には多くの人がいました自由と個人の権利の現代の原則に対応していない政治体制。しかし、これらの体制は、互いに完全に識別すべきではない。例えば、独裁政権とアパルトヘイトは多くの違いがあります。
国家の基礎としての独裁政権
政治学者や歴史家は独裁政権を一人または一人の人々によって実行される州の権力を完全に支配する。したがって、この制度の枠組みの中で政治的立場は正当であるに過ぎない。独裁政権は異なる国家制度で可能である。君主ルール独裁は絶対君主制の枠組みの中で可能になるときは、知事はどんな憲法、また議会に頼ることなく、一人で決めることができます。また、独裁は1つの政党はギリシャ、スペイン、トルコ、ラテンアメリカの数が20世紀に特に顕著、フランスのrevolyutsii.Otdelnoノート軍事独裁政権の間に、例えば、何が起こったのか、排他的、政治的権利を有している場合には、可能性と国の内にあります状態。独裁のこのタイプは、軍事グループへのすべての電力の伝送によって特徴付けられ、そして状況に応じて、このグループまたはカリスマリーダー、または様々な政治的教義内で可能なより活性rukovoditeley.Diktaturaをもたらし得ます。ヒトラー、フランコ、ピノチェットなど、右翼の意見を持つ独裁者の例が数多くあります。ソ連のそれと同時に、中国、北朝鮮と共産圏のいくつかの他の国は独裁左のシステムでした。軍事独裁を確立しようとする試みは、ロシアでも行われた - 内戦中。
アパルトヘイトの特異性
アパルトヘイトは、独裁政権とは対照的に、ある国の歴史における特定の期間 - この方針は、1948年から1994年まで南アフリカで実施された。アパルトヘイトの原則の基本はそこに歴史のある特定の期間における、米国内およびその他の国における人種分離、だったが、それは南アフリカでの特定のフォームを取得しています。XIX世紀には、ヨーロッパ諸国のアフリカの植民地の大部分には、人種隔離制度が存在していた。最も白い米国とは異なり人口のうち、南アフリカでは状況が逆転した - 白人植民者の子孫は少数派であった。この国の人種主義の表明のために、さらに深刻化し始めた。法律によると、南アフリカの黒人人口には別々の領土が与えられました。先住民は別の学校で勉強しなければならず、病院で治療を受ける必要がありました。その人生は白人少数派の人生から切り離されなければなりませんでした。異人種間の結婚も禁じられていた。憲法君主制とその後の共和制制にもかかわらず、南アフリカのアパルトヘイト政権は独裁体制に属している可能性がある。黒人は投票権を剥奪され、国家の政策に影響を与える機会は与えられなかった。
