ヒント1:裁判所から苦情を取り下げる方法

ヒント1:裁判所から苦情を取り下げる方法



司法慣行ではかなり頻繁に起こる裁判前に被告と原告が和解する状況。達成された妥協の解決策は、長期的かつ疲弊した訴訟からの両面を節約する。裁判所からの苦情を取り下げるために、小さくても重要な形式が1つだけ残っています。





裁判所から苦情を取り下げる方法


















指示





1


裁判所からの苦情を撤回する前に、慎重にあなたの決定以上に考えてください。苦情を撤回する決定は、払い戻しを行わないことと同等です。同様の新しい苦情が届くと、司法機械は新たに作業を開始します。したがって、あなたの利益がもはや侵害されないという完全な確信をもって拒否を書くだけです。





2


裁判所からの訴状の取り下げは、もはや他の訴状を提出することができないことを意味するものではありません。しかし、新たに提出された苦情は、一般的な根拠として考慮される。





3


申請書を裁判所に書苦情の拒否あなたがそれを自分ですることができないのであれば、弁護士に助けを求めてください。テキストに余分なものが含まれていないようにしてください、処方には簡潔かつ正確でした。あなたの拒否理由は特定できません。これはあなたの法的権利です。





4


裁判所に申請書を提出してから、トライアル。締め切りまでに時間がなくても、裁判所が最終判決を下す前に撤回することができます。必要な場合は、申請書を郵送してください。しかし、同時に、郵便物の納品時間を考慮する。





5


申し立ての拒否の場合、法律は訴訟に関連する費用を払い戻すことを規定しています。また、第一審裁判所の判決が以前に他の人に上訴された場合、訴状を取り下げる権利はありません。それ以外の場合、裁判所はあなたの拒否を受け入れる必要があります。その後、裁判官は司法手続の終了に関する判決を出す。





6


あなたが司法のために事前に雇われたプロの弁護士の手続きは、あなたの同意を理由に申し立てがなされた場合を除いて、あなたの同意なしに苦情を取り下げる権利がないことを知っています。あなた自身はあなたの苦情だけでなく弁護士の苦情も撤回する権利を持っています




























ヒント2:アプリケーションを取り消す方法



原告は請求を取り下げる権利を有する 声明すなわち、裁判のどの段階においても、請求から撤回すること。ケースの検討段階に応じて、申請の取り消しの手順と結果が異なります。





アプリケーションを取り消す方法








指示





1


もし 声明 裁判手続には取られていないが、請求の採択の決定がなされていないことを意味する。原告は裁判所に送られなければならない 声明この訴訟では、訴訟の対象となっていることを示すため、請求者が指示文書を呼び戻すこと。この場合、裁判官は、クレームの受領後、クレームの陳述書の返却について決定を下す。クレームとともに、すべての書類と州の手数料の支払いに関する書類が返されます。クレームが返還されたとき、裁判所は予算から返還するための基礎となる国家義務の返還証明書を発行する。





2


もし 声明 生産のために受け入れられ、予備的会議。申請は、会議の前に裁判所に送付することができますが、請求の放棄を受け入れるかどうかの問題は、裁判中に解決されます。請求を拒否するには、原告は、 声明 書面で裁判所に提出するか、これを口頭で述べること。 裁判所の記録には、拒絶の申請が記録されており、原告はその署名をしている。拒絶理由に応じて、裁判所費用は異なる方法で分配されます。審理請求の採択後に被告が自主的に請求を満たした場合、州の手数料は被告によって払い戻される。裁判所が請求を拒絶するとき、裁判所は手続の終了時に判決を出す。裁判官は、同じ被告に対する同じ紛争の裁判所への繰り返しの上訴は認められないと説明している。












ヒント3:クレームを取り下げる方法



法的な観点から、苦情は方法です上級裁判所の審査により、裁判所による違反に対する市民の権利と正当な利益の保護と回復。司法実務では、撤退する必要がある場合がよくあります 苦情.





申し立てを取り消す方法








指示





1


撤退権 苦情 誰かがいる。苦情は、それを提出した市民の要請により返されます。あなたが思い出す必要がある場合 苦情次の点を考慮する必要があります。•苦情の取り下げは書面でのみ行われます。•拒絶は無条件であり、取り戻せません。裁判所はそれを確実に受け入れ、追加の検証は行わない。•裁判所は、第一審裁判所の決定が他の者によって事前に控訴されていない場合、訴状の撤回を受け入れ、これを満たす。 苦情 市民は、最終判決が下されるまで、その事案の審議中いつでも権利を有する。





2


申し立てを登録するには、正確かつ有能文を作ります。法はdelu.Chtobyには直接関係がない不要語と外国フレーズが文の正しさを確認すること許容しない、苦情の見直しのためのアプリケーションの作成を支援します専門医に相談する必要があります。何の証拠を決定する力の経験を持つ唯一のプロの弁護士は立法レビューの地位を強化するために、あなたが法廷で何トリックを使用することができます使用する必要があります。





3


この申請書は、郵送またはsamostoyatelno.Osuschestvlyayaは苦情を審査裁判所のオフィスに呼ばれ、あなたは何の訴訟費用は、あなたが(印紙税、専門サービス、など)ではないでしょう弁償しないことを覚えておく必要があります。また、苦情や抗議のレビューがそれらを提供するために失敗に等しいであることを認識する必要があります。そのため、あなたは裁判所にあなたのコメントの理由を説明するために、すべての権利いません。











ヒント4:裁判所から申請書を引き出す方法



ロシア連邦民事訴訟法第39条に基づき、原告は彼の主張を撤回する権利を有する 声明 〜から 裁判所。これは書面と口頭の両方で行うことができます。





裁判所から申請を取り下げる方法








指示





1


クレームのキャンセルは、会議室で口頭で表明することができます 裁判所 聴覚の過程でこの場合、秘書は会議の議事録に必要事項を記入し、署名しなければなりません。





2


しかし、書面で請求を取り下げる方がより有能です。 これを行うには、あなたのケースを扱う裁判所に手紙を書く必要があります。そのようなステートメントを書く厳格な形式は存在しませんが、フレームワークのいくつかはまだ守られなければなりません。





3


名前を書く 裁判所あなたの 声明この場所の住所を入力してください機関。あなたの事件を検討している裁判官の名前、名、忠告を示すのが最善です。アドレスと連絡先情報とともにデータを書き留めます。クレームがあなたの裁判所に送られた特定の機会を明記してください。





4


以下の書類の名前を書いてください彼の要求。事案の継続に関する決定の変更を主張することが望ましい。理由は異なる可能性があります。例えば、あなたは被告との素敵な契約を結ぶことができます。あるいは、彼が単に有罪ではなく、彼に対して苦情がないことを知ることができます。原則として、ホールでの関係を明確にし続けることを心に変えた可能性があります 裁判所、正義を求める。もちろん、あなたの主張を取り消す理由の定式化は、いたずらに厳密でなければなりません。あなたの議論を法律の記事へのリンクでバックアップすると、余計なことはありません。





5


ロシア連邦民事訴訟法第135条第6項に基づいてクレームの撤回が行われた場合、裁判所にクレームを再提出する権利があります 声明 同じ要求をしている同じ被告に





6


あなたが 声明 請求を取り消すことは、第三者の権利を侵害することになり、裁判所はあなたの要求を満足させません。











ヒント5:弁護士に申し立てを行う方法



弁護士はしばしば賞賛されますが、さらに頻繁に叱られた時には、物理​​的に対処できないものや失敗するものがたくさんあります。経験豊富な専門家は、未経験者のために仕事に対処できない若いアシスタントに簡単な仕事を与えます。この場合、クライアントは不満足な結果を受け取ります。弁護士についてどうやって不平を言うのですか?





弁護士に申し立てを行う方法







司法実務では、このような場合がありますが、原告が弁護士をもらっていないとき、彼は自分自身を守る。被告の弁護士は、優越感を感じ、愚かな行動をしたり、ハモバトさえしたりします。このような状況が発生した場合、彼の行動を参照して、裁判所の建物からそのような弁護士の削除を申請してみてください。

不道徳な弁護士にはいつでも不平を言う苦情はこの弁護士の職場に提出されるか、または地域の資格審査委員会に苦情を申し立てることができます。深刻な場合は、地域の擁護活動を統括する連邦議会の特定の問題について管轄部に行くことができます。

苦情は書面で提出されます: それは本質を説明するだけでなく、特殊レジスタで弁護士の数を指定する必要があり、この数は、専用のウェブサイト上で見つけることができます。そう、あなたは検察官に直接行くことができ、弁護士の行為は、刑法の下で修飾することを起こります。

罪悪感の具体的な証拠を持つことが重要です。 手紙に特定の事実と証拠が含まれていない場合は、弁護士が自分の尊厳を守るための反訴を提出するリスクがあります。あなたが法律を知っている弁護士を扱っていることを忘れないでください。したがって、弁護士に対する苦情は、特に、検察に請求する場合は、正当化され、推理され、徹底的に検討されるべきです。