評議会1：ロシア連邦憲法におけるいくつの記事

法学

評議会1：ロシア連邦憲法におけるいくつの記事

憲法 - 規範的法的行為状態は、最高の法的な力を持っています。この法律では特定され、代表、執行及び司法当局と地方自治のシステムは、法的、政治・経済システムの基本、状態の法的地位や人間と市民の権利と自由の基本的な規定の形成・運用の法則を固定されています。

今はロシアの領土で動作しています1993年12月12日、ソ連崩壊後、憲法が採択された。この文書には、2つのセクションとプリアンブルが含まれています。序文は、現代世界におけるロシアの場所を定める人道的および民主的価値を統合する。最初のセクションは、ロシア連邦の政治的、社会的、経済的システムと連邦構造、市民の権利と自由、当局の地位、憲法改正手続きの主要条項を記述する137の記事を含む9章からなる。第2のセクションには、憲法上の法的規範の安定性と継続性を決定する移行規定と最終規定が含まれています。

最初のセクション。基本規定。

第1章憲法制度の基礎。最初の章では、16件の経済的、政治的、法的、社会的関係によって確立された憲法によって登録され、保護されている記事、そして人間と市民の権利と自由2.公共stroitelstve.Glavaにおける市民の役割を祭人道の基本原則が含まれています。それには、ロシア連邦憲法の核心を構成する48の記事が含まれており、個人と国家との関係の規範と規則を修正している。第3章連邦組織。それは、ロシアの国家構造の基本原則を規定する15の条項で構成されています。第4章ロシア連邦議長。章は、宣誓のテキストやdolzhnosti.Glava 5.ロシア連邦議会からの除去のための手順を含む国家元首の法的地位、責任、権限を定義する14件の記事、選挙の条件を、含まれています。それは権力を定義し、両室の原理は6ロシア政府sobraniya.Glavaロシア連邦議会、扱う16件の記事で構成されています。ロシア連邦の執行部の基本原則を決定する8つの記事を含む。第7章司法。それには、ロシア連邦の司法機関と最高司法機関の機能と権限の基本原則を述べた12の記事が含まれている。第8章地方自治。第4章では、地元の自治体、その構造、法的地位とpolnomochiya.Glava 9憲法改正と憲法のレビューを作成する方法を主張している記事で構成されています。それは改正の原則だけでなく、改正、補足のための提案を行い、憲法の規定を改正する権利を有する者と当局の指定数を定義する4件の記事を、含んでいます。

セクション2。最終的および過渡的な規定

ロシア連邦憲法のこの部分は、大統領を含む政府機関の権限と任務を修正して、9点で構成されています。

理事会2：法的文書としてのロシア連邦憲法

1993年に採択されたロシア連邦憲法2003年7月25日の編集室で今日有効です。これは法律を制定した国の主要な法律であり、それに基づいて憲法上の法的規制が実施され、グローバルかつ地域的なすべての規範的行為が開発されている。

指示

ロシア連邦の憲法が主である民法の規制が実施されている規範的行為の階層において、それは支配的地位を占めている。他のすべての法的文書については、憲法に定められている基本条項の遵守が主な要件です。これらの規定の変更は、それによって確立された法的基準が法的安定を増進し、実際には教義であるため、非常にまれなケースで発生します。法科学は、特定の法的特性を有する行為としての規範文書を定義している。その法的文書の認定に必要な特性、および憲法を有する。

ロシア連邦憲法第4条第2部は、すべての他の規範的行為に関連して覇権を握る。この覇権主義は、領土全体で行動することで、ロシアを法的かつ主権国家にする。憲法が法的制度の統一性、一貫性、安定性という規範的文書であることから、既存の法規範の一貫性がロシアの領土を通じて確保されている。他の規範的行為の開発におけるすべての規範設定機関は、その規定に従う。

第15条第1部は、憲法を直接行動の規範的行為。この財産は、憲法の規定が政治的ではなく、宣伝的ではなく宣言的ではなく法的であることを意味します。彼らは司法機関と政府機関のためのガイドです。その正当性は、この文書が全国的な憲法国民投票の過程で合法的な方法で採択されたという事実によって保証されている。

憲法に定められている法的規範は現実のものです。法的実践におけるそれらの実施の可能性は、法と秩序の支配を保証する。彼らは、国民、ロシア市民の力を提供し、保証し、すべての市民の権利と自由を確保する。この法的文書に対する安定性は、確立された法的規範に安定性をもたらし、現時点で政権内の政治勢力の影響に対する高い抵抗力を与える。

条項の永続性と法的安定性憲法はこの文書の特別な保護を保証します。ロシア連邦大統領自身が保証人であり、政府機関の体制全体が何らかの形でその条項の実施と保護を確実にする必要がある。