ヒント1：クレームを修正する方法
ヒント1：クレームを修正する方法
場合によっては、クレームの提出および裁判所は、事件の結果に影響を与える可能性のある状況を開くことができます。そのような場合には、法律は原告が彼の主張の陳述を変更する機会を提供する。
指示
1
ロシア連邦の民法原告は請求の大きさを増減するだけでなく、請求の主張または根拠を修正する権利を有するか、または完全に放棄することを示している。被告は、請求を完全に認める権利を有する。和解合意を締結することにより、双方が裁判を完了する機会もあります。原告は、第一審裁判所による判決が出されるまで、請求項の提出後いつでも、請求の陳述書に変更を加えることができる。法律によって導入された改正の数は限定されていない。
2
原告は、請求を補正することができる裁判所での書面による願書の作成と提出、または裁判所での意図の言葉による口頭での宣言による2つの方法で、議定書の変更を修正する。原則として口頭での声明が、現在の裁判所の終了と、別の日付への移転の基礎となります。この時間は被告に必要なので、彼の位置を調整することができます。申請書を提出すると時間が大幅に節約されます。なぜなら、裁判所の時間までに、被告はそのコピーを受け取り、その変更を認識するためです。いずれにせよ、請求の陳述書を変更する方法の選択はあなたのままであり、試行をスピードアップするか、時間を取るかによって異なります。
3
変更のための書面による申請クレームの陳述は、最初のクレームの検討の場で裁判所に提出されなければならない。彼の文章では、元の主張の詳細を簡単に示してから、あなたが順番に行った変更を列挙します。その後、これらの変更を行うよう裁判所に要求してください。変更には証拠のある根拠が必要であることを忘れないでください。さもなければ、裁判所はそれらを満たさないでしょう。あなたが持っている証拠（もしあれば）を申請書に添付してください。
ヒント2：申し立てを変更する方法
クレームの変更はプロセスですクレームをより完全に定式化するために、新たに発見された状況を考慮して、以前に提出された訴訟の基礎または主題の修正。クレームの変更は、法律に抵触せず、他人の権利を侵害しない限り可能です。
指示
1
ロシア連邦民法第39条連盟は「当事者が友好的な合意による場合を終了することがあり、原告は、ベースまたは請求の対象を変更増減請求の大きさをまたは請求を拒否する権利を持っている、被告が主張を認める権利を持っている。」と述べていますその文句に自分のために注意することが重要である「オブジェクトまたはベース。」ワンアクション手続では、それ以外の場合は、新たな主張になり、一つのことを変更することができます。
2
クレームの根拠は、請求された訴訟を確認する事実上の状況です 要求。このことから、クレームに基づく変更元の請求の根拠となった事実（または追加の事実の表示または前述の一部の除外）を完全に置き換えることを意味します。クレームの根拠に基づく変更はその主題に影響を及ぼさないため、以前と同様に原告は宣言した金利を追求する。
3
同じ主張の主題は、訴訟で示された後者の訴訟、またはそのような行為の拒否、当事者間の法的関係の存在（または不在）の認識、変更の導入、または終了に関する被告の主張。クレームの主題の変更は、上記の実体 要求これは前述の実際の状況に基づいています。
4
法律により、原告は訴訟を変更する権利を有する 要求 クレームの提出後の手続のどの段階においても裁判所が判決を下すまでの無制限回数。訴訟の変更は書面（申請書）または口頭で（裁判所記録の記録に記録して）宣言することができます。書面による申請は、主張の審理の場所で裁判所に提出され、1つの法的手続において彼と検討される。
ヒント3：クレームのステートメントを変更する方法
裁判所で請求書を提出した後、新たな事情が開かれた場合、その訴訟に変更を加える必要がある場合 声明。主なものは、私たちが行った変更は合法であり、第三者の利益を侵害しないということです。
指示
1
ロシア連邦の民法は直接「当事者が友好的な合意による場合を終了することがあり、原告は、ベースまたは請求の対象を変更増減請求の大きさをまたは請求を拒否する権利を持っている、被告が主張を認める権利を持っている。」ということを教えてくれるこの立法の文言では、フレーズに注意を払うことが重要である「オブジェクトまたはベース。」彼によると、アクション手続の過程で、どちらか一方を変更することが可能です。対象と理由の交換は、新たな請求を提出すると同時に考慮されます。
2
請求の根拠は、事件の状況であり、原告が請求する請求を確認する。請求の根拠を変更するとは、請求の根拠となった事実（完全または部分）の置き換えを意味します。クレームの根拠に基づく変更は、いかなる形でもその主題に影響を及ぼさないので、原告は依然として彼の利益を維持する。
3
主張の主題はそれ自体である法的要件を満たしていなければなりません。それは、行動に示された行動の実行、またはその手数料の拒否、事実の認識、またはその不在などで表現することができます。クレームの主題の変更は、この要件の置き換えを意味し、これは引き続き同じ事実に基づいている。
4
クレームの交換はいつでも可能です裁判手続（導入された変更の数は無制限）。訴訟の変更は、裁判所が最初の判決で判決を下すまで可能です。原告は、対応する申請書を裁判所に書面で提出するか、裁判所で宣言することによって変更することができます（口頭で）。
ヒント4：クレームを減らす方法
クレームを減らすことは、クレームを部分的に拒絶することと同じ意味です。この手続訴訟の登録は、書面でも口頭でも行われます。
民事訴訟の原告は十分に幅広い権利と一定の範囲の責任が含まれます。特に、彼は増減主張を、それらを拒否したり、訴訟の和解契約を終了する権利を与えられました。債権額の変更の順序は民事訴訟法によって規定されている。回答者の要件を削減し、聴覚のいずれかの段階で許可されたが、裁判所はverdikt.Umenshenieがあなたの主張を作る引退した瞬間には、申請者が、部分的にそれらを拒否することを意味しています。法律により、請求の完全または部分的な免除は、法的な影響を伴うないもの：原告は、もはや同じ被告に対してと同じ理由で同じ主張をする権利があります。裁判官はこの部分iska.Esli還元作用が法律または他者の権利の侵害を伴う製造を中止し、彼の裁判所の拒絶は受け入れることができませんでした。クレームの金額が変更された場合、請求者は州の義務を払い戻す権利を有します。
過度に支払われた州の義務は、申請書に基づいて返されます。お金の譲渡は、地区の税務検査によって処理されます。
請求の口頭による削減
法律の登録に関する厳格な規則には含まれていません。 原告は、裁判所記録の記録のもとで、請求を軽減する権利を有する。プロセスの過程で申請者またはその代理人が起訴し、申請者の要求を減らし、金額を提示したいと説明する（申請が専有である場合）。秘密主義者は、不動産申請を検討する際には、拒絶クレームの量と性質が列挙され、秘書はクレームの減少の証拠を書き留め、原告は署名を記録に残す。同時に、裁判所は、請求の減額は、部分的な権利放棄と同等であり、この部分の手続は終了していると説明している。書く
書面による請求を減らす申請または請願。文書には、次の項目が含まれている必要があります - 裁判所の名前、 - 裁判所への要求やクレームの減少の程度、 - - その彼原告の署名プロセス参加者（名、姓、父称名（法人の場合）、アドレス）、についての情報をクレームの一部拒否の結果が説明されていますが、この申請書（申請書）はケースに添付されています。彼の提出は、裁判所の会期中、および公聴会の間に可能です。第2の場合、申請は裁判所の事務所に提出されます。大統領の秘書は、事件に関与するためにそれを渡す義務があります。申請は、プロセスに参加している人の数に基づいて提出されます。
裁判官の行動
削減を求める請願裁判所の聴聞会では、当事者の参加により、常に要件が考慮されます。裁判所は反対者の意見を聞き、それが決定した後でしかない。これは、事件における手続の部分的終了に関する決定の形で形式化されている。クレームの拒否が不可能な場合、それは法と矛盾するため、裁判所はそれを受け入れることを拒否する。ヒント5：請求額を増やす方法
請求額の増加は、原告の権利、民事訴訟または仲裁手続における彼の代表者。そのような増加は、書面でなされた関連出願の適用によってなされる。
その手続き上の権利の1つ民事訴訟および仲裁手続は原告の当事者に割り当てられ、請求の規模を拡大する権利がある。そのような機会を任意の裁判所で履行することは唯一の方法である - 裁判官に特別の申請書を提出することにより、裁判官に申し立ての額の増加の要求を含むことができます。申請書は、必要に応じて提出しなければならず、請求者はこの文書の新しいクレームを計算しなければならない。原則として、当該申請は、申請直後に裁判所によって検討され、その後、原告、代理人は申請の満足度に関する決定を受けるか、要件を増やすことを拒絶する。
どのような場合には請求の増加ですか？
クレームの量の増加は、一定の客観的状況によって正当化され、その結果、クレームの金額は時間とともに増加する可能性がある。例えば、そのような申立ては、義務の履行の遅延に対するペナルティの回復に際し、しばしば請求される。この場合、裁判全体で利子が発生する可能性があり、数ヶ月かかる可能性があり、金銭の請求額を増額する必要があります。裁判所は、この請求を検討する場合、必然的に客観的根拠に関心を持つため、申請額の増加の申請の理由は文書に反映されるべきである。さらに、嘆願書はケースファイルに残っているため、それを満たすことの拒否が不当である場合、原告は司法行為の可能性のある手続を実質的に簡素化する。裁判所はどのような場合に要件を増やすことを拒否していますか？
申請を満たすことを拒否する特許請求の範囲に記載されている要件の増加は、いくつかの理由によって引き起こされる可能性がある。拒否の最も頻繁な理由は、原告、その代理人が別の申立てまたは新しい請求を代理権の請求を増やすことによって代理しようとする試みである。したがって、新たなクレームが同じ被告になされた場合、これは問題のクレームと決して関連していないため、原告は別のクレームを提出しなければならない。場合によっては、関連するクレームは、クレームの主題を変更するための申請、その理由に基づいて処理されますが、クレームの金額の増加の順に考慮することはできません。ヒント6：契約を変更する方法
結論のための手順は、 変更 終了 条約 ロシア連邦の民法によって規制されています。原則として、当事者は契約によって義務を履行する義務を負う。しかし、法律では、契約条件の変更が可能ないくつかのケースがあります。
指示
1
まず、契約の変更は当事者の合意。契約のすべての当事者は、修正案に同意する場合、条約を修正するための契約を締結するのに十分です。彼は法律が口頭および書面の形での合意を提供dogovor.Rossiyskoeそのような合意は、同じ形式でなければなりません。書面には、単純な書き込みとその後の公証と書かれた形に細分化。現在、必須公証を誓約し、譲渡の契約の特定の種類のために法律で規定します。 ; 2）人は、支払いの10倍の法定最低額よりも少ないないの量に自分たちの中で合意している自分自身と市民との間の法的実体の1）契約：残りの契約は契約storon.V書面でなければなりません場合にのみ、公証の対象となっています労働者は、法律で定められた場合には - に関係なく、量sdelki.Vse残りの契約は変更に同意口頭で十分であり、当事者の合意により、口頭でforme.Takim道を締結したりすることができます契約が初期dogovor.Esli状態の登録を必要と結論された方法に応じて、（おそらくその後の公証で）書き込みで、契約または契約への追加契約、 変更 法律で定められた方法（例えば、不動産取引に関して）で登録する必要があります。
2
第二に、契約の変更が発生する可能性があります当事者の一方の主導で。多分それは次のような状況の存在だ：他の当事者による契約の1）重大な違反; 2）当事者が契約の締結を進めているの状況の大きな変化、と; 3）その他の場合には、民法その他の法律やdogovorom.Poで定められました契約当事者の一方の主導権は裁判所によって変更することができます。裁判所に提出する前には、原告が、相手にその条項を改正する契約書案を送付しなければならないと主張しています。この文書では、反映すべきです 変更契約に含まれることが提案されている提案の検討の期限を設定する。期間を考慮しない場合は、30日以内に回答を受け取ることが期待されます。相手方が契約の修正に同意しない場合、または指定期間内に提案が未回答のまま残っている場合、申立人は、ロシア連邦民法第452条に基づき、契約条件の変更を裁判所に申請する権利を有する。請求の陳述には、契約の変更の草案と、契約を修正するために被告に提案を送る証拠を添付することが必要である。
