LovesTheTeam.com

指示

1

法の源泉として、先例は古代人に存在する回。最初は、先例が口述や治安判事の決定はなかったです。彼らは彼らの位置の期間、それらを受け入れてきた治安判事のための類似事例を決定するために不可欠です。

2

法的判例は、すべてにおいて広く使用されていた回。今日では、英国、オーストラリア、米国、カナダなど多くの国の法律制度において、最も重要な法律の源泉となっています。革命以前のロシアでは、法的事例の意義はあいまいでした。一部の法律家は、法律の一形態として前例を認識していましたが、基本法に加えて、独立した法源としての前例の重要性が否定された人もいました。

3

多くの国では、法的形式の中で最も重要なもの法的な前例を占めています。スレーブシステムの時代に始まった先例は、将来同様の条件下でモデルと見なされる問題に対する行動または解決策である。したがって、判例法は、特定の法的手続に関する司法上または行政上の判決であり、法的に一般的に拘束力のあるものである。

4

法的な前例は、常に最も類似しています実際の状況は、特定のケースやインシデントに基づいているためです。前例を作ることができるインスタンスがかなりあります。法的情報源として、前例は、同じ権限によって発行された規範的行為が時には矛盾するという事実によって引き起こされる柔軟性と矛盾によって特徴づけられる。したがって、似たような場合のために異なる司法大学の判決が有意差を有することは驚くべきことではない。これは法的根拠としての法的判例の柔軟性を決定します。

5

多くの場合、法律を適用すると、裁判所は合法特定のケースの決定の基準。これに基づいて、裁判所はこの紛争を検討することを拒むことができないため、この法律制度またはその法制度の一般原則に基づいて、裁判所は新しい規範を確立することができます。同様の効果的な基準を正しく解釈し、検討中のケースと結び付けることによって、その決定に基づいて、実際に他の裁判所によって適用される新しいルールが作成され、重要な力と法的判例の地位が取得されます。

評議会2：アングロサクソンの法律制度、その歴史といくつかの特徴

アングロサクソンの法的制度は、米国、英国およびその他の地域に固有の法的ルールのセットは、かつて大英帝国に組み込まれました。歴史とこのシステムの特徴は、私たちはこれらの国々の発展に与える影響を理解することができます。

歴史

旧大英帝国の植民地は制服を採用したアングロサクソン法制度に統合されている法的規範、。今日では、英国法で処方されたの原則は、世界の人口のほぼ3分に住んでいます。これは、法律上のデバイスはノルマン・コンクエストの期間に、中世になっています。法律は王と王室の王朝に属する他の個人を作成しているが。征服国の首都で行わ裁判所は、古い秩序はノルマン人によって置き換えられた、高貴な地位を持っていました。これらの裁判所で渡された意思決定がどのような場合を考えるとき、誰もosporit.Takim、裁判官は、彼らが独自のルールによって導かれた作りで、王を支配していない可能性が法的な力を持っていた理由です。多くの場合、彼らは法的な部分を持っていない慣行を使用しました。決定は同じルールによって導かれることになった他の審査員に、達しました。他の似たようなケースでは必須のモデル、法律の異なる種類を入力する封建的経済システムの衰退、そしてブルジョアジーが発生し、市は歴史の中で急速に成長し始めたどのように多くのdela.Posleを解決するのに役立ちます - このことから先例を発信します。その本質は、国王の首相は、以前は君主を扱っている紛争を解決するということです。このような立法権は正義の権利として知られるようになりました。

特徴

アングロサクソンの法律制度の特質立法規範は多くの先例からなるという事実にある。さらに、今日まで、英国社会の法制度の基盤は、司法判断に基づいて開発された法律である。イギリスの法制度はヨーロッパの他の地域と同様に特徴的なマルチボリュームコードを知らなかったという事実に注意を払うことはできません。全国のすべての裁判所は1つの管轄区域で統一されているため、同じ裁判所は刑事、行政、民法などの事件を審査する権利を有しています。そのような立法上の取り決めの階層は、前例の間でのみ生じ、その拘束力は、それを承認する裁判所のレベルにのみ依存する。最高拘束控訴裁判所と上訴裁判所は、最高執行拘束力を持っています。