レビューのフィードバックを作成する方法
レビューのフィードバックを作成する方法
教育と科学の活動では、必ずしも著者ではない（論文審査）作業は、提出された作業のレビュー（審査）に反映された主なまたはオプションの規定の批判に同意する。この点、大学院生（論文）では、レビュー担当者（相手レビュー者）のコメントに答えるのが妥当であるレビューチップ（レビューレビュー）などの文書を作成する必要があります。
指示
1
私たちはレビューのフィードバックの「上限」を発行します市民の話題」の問題にP.ペトロワの修士論文を読んでの結果として法的博士候補によって発行されたレビューのレビュー、市民権FGBOU VPOの准教授「架空の大学」I. I. Ivanovym：太字次のサンプルテキスト内のページの上部中央に宿泊ロシア連邦での売上高 "。
2
この文書の最初の段落では、一般的な見積りを行います私たちが回答を書くための回答、また、批評家の特定の作品（もしあれば）を示す、査読者（相手）がその作品が作成された分野の専門家であるかどうかを知らせます。
3
次に、一般的な観察と特定の観察を分析する彼の論文（論文）作業の特定のページ、または同様の問題を解決する他の研究者の科学的見地を参考にして、査読者（相手）と回答することができます。
4
あなた自身のレビューチップを購読します学位または学位（ある場合）、教育機関の関連する構造部門（必要な場合）に署名を証明し、本書の日付を明記する。
