LovesTheTeam.com

勢いの保存法

インパルスは機械的運動の尺度と呼ばれる。 他の形態の運動に転じることなく、ある身体から別の身体に移される場合、その適用は許される。身体の相互作用において、それぞれの衝動は、全体的にまたは部分的に別のものに伝達され得る。同時に、閉じた隔離システムを構成するすべての物体のモーメントの幾何学的な合計は、相互作用条件が何であれ、一定のままである。力学におけるこの声明は、運動量の保存法と呼ばれ、ニュートンの第2および第3の法則の直接的な結果である。

エネルギーの保存と変換の法則

エネルギーはあらゆる種類の運動の共通尺度です問題。体が閉じられた機械的なシステムであり、彼らは唯一の弾性と、重力によって互いに相互作用した場合、これらの力の仕事は、反対の符号で撮影されたポテンシャルエネルギーの変化に等しいです。同時に、運動エネルギー定理は、仕事が運動エネルギーの変化と等しいことを示している。このことから、クローズドシステムを構成し、重力のみと弾性力によって互いに相互作用体の運動とポテンシャルエネルギーの合計が変更されていないと結論付けることができます。この声明は、機械的過程におけるエネルギーの保存の法則と呼ばれています。その動作は、トラバース経路の長さに依存するので、潜在的energii.Sila摩擦の概念を投与することができるために保守的な力によってお互いに身体作用の分離システムは、保守的でない場合にのみ行われます。それは、単離されたシステムで動作する場合、機械的エネルギーは、それが内側に移動し、格納されていない、例えば、それだけで別の形式から変換され、nagrevanie.Energiyaが発生し、任意の物理的相互作用に消失が発生します。この事実は自然の基本的な法則の1つ、すなわち保全とエネルギーの変換の法則を表しています。その結果は、永久運動マシンを作成することは不可能であるという主張である - アインシュタインの式に反映最も一般的に見られるenergii.Edinstvo物質と運動を消費することなく無期限に作業を行うことが可能である機械：ΔE=Δmc^ 2、ΔE= - エネルギー変化、cは真空中の光の速度である。それに従って、エネルギー（運動量）の増加または減少は、質量（物質量）の変化につながる。

Victor Schaubergerは、この分野のパイオニアの1人でしたいわゆる「自由エネルギー」の研究である。既存の科学理論に対する彼の偏見のある態度のために、ビクターは基礎科学の枠組みに限定されず、彼の研究において顕著な結果を達成することができた。

Repulsin - 強制収容所のエンジン

Schaubergerの最も有名な開発の1つそれは、多くの場合、「エンジンShaubergera」と呼ばれているデバイスをrepulsinました。ビクターは、彼がfashistami.VpervyeエンジンSchaubergerは米軍の後に知られるようになった抑留されたマウトハウゼン強制収容所、で作成repulsinaに取り組んマウトハウゼンを解放し、奇妙な機械の強制収容所で見つかった他の項目の中で、小さな空飛ぶ円盤の外観に似ています。マウトハウゼンのrepulsinovで見つかったすべての画像の私たちにわずか数のコピーに達した - とさえも強くzaretushirovannye.Kakはビクター自身が、彼の渦エンジンは空気が特別なタービンを通って吸引されるため、これには、強力な真空を作り出す、実行していると述べました。その結果、航空機apparatov.Posle第二次世界大戦を構築するために使用することができた作成されたリフトは、Schaubergerが繰り返し渦エンジンを再作成するためのオファーを受けました。しかし、彼は事実引用し、それらを拒否し、「人類はまだそのような技術に成長していないの。」

Schaubergerの戦後活動

現代科学の観点からは、レプルシンSchaubergerは、永久運動機械のタイプを指し、したがって、利用可能な科学理論と矛盾する。厳密に言えば、ボルテックスエンジンの考え方は反科学的ですが、実践はしばしば理論と矛盾します。だからそれはレプルシンで起こった。学術の科学界がそれを受け入れなかった場合、軍はこのスコアについて自分の意見を持っていました。ビクターは1957年、テキサスに移り、新たな斥候の創造に取り組み始めました。ある時点で、Schaubergerはさらなる仕事を拒否し、数日後に突然死亡したオーストリアに戻りました。ヴィクトルの死の本当の理由はアメリカ人との協力の拒否だと多くの人は信じています。

関連する実験

渦エネルギーを用いた実験では、Schaubergerの反発の研究は、他の科学者に基づいていました。このように、1920年代後半、フランスの研究者J.Rankeは、いわゆるいわゆる発明を発明した。他の科学者たちも熱力学の法則に反する小説を宣言した "ボルテックスチューブ"。 1946年、ドイツの物理学者、ヘルツが渦管の研究を続けました。彼はSchaubergerエンジンと同じ原理で働くいくつかの車両を作りました。それでは、反駁は何ですか？神話か現実か？基礎科学は、その神話を言います。これまでは、渦流エンジンの単一の作業モデルは作成されていませんでした。しかし、実験者が渦流の力を利用してデバイスを作り出すことができるケースが数多くあります。その大部分はアマチュアによって構築されました。