評議会1：近代科学としての社会学

科学

評議会1：近代科学としての社会学

現代社会学は、社会で起こっている様々なプロセスを研究している。この科学的規律には、幅広い社会的側面を網羅するいくつかの支部があります。

指示

社会学研究会、そのシステム、機能と発展の法律、関係と共通点、社会制度などがあります。研究の主題によれば、現代社会学はいくつかの枝を持ち、理論的、経験的、応用的に分かれている。

理論社会学は客観的に扱うそれに関する理論的知識を得るための社会の研究、人々の社会現象と行動の適切な解釈。この方向性は、経験的な社会学と密接に関連している。

実証的な社会学はコレクションであるその基礎は、社会的情報を記述し、処理するための技術的および方法的な手法と技術である。この方向性はまた、社会学的態度や社会集団の世論、大衆の意識や行動を研究することが主な機能であるため、この分野の記述的性質を示す社会学とも呼ばれます。

応用社会学は、社会システムを研究する実践的側面に焦点を当て、利用可能な社会学的知識を用いて重要な社会問題を解決することに取り組んでいる。

現代社会学全体としては、3つのレベル。上位レベルには一般的な社会学的な理論と知識があります。中レベルには、文化、政治、法律、経済社会学などの支店理論が含まれています。ここに特別な理論（人格、若者、家族など）があります。下部には、社会学の分野における特定の科学的研究が含まれています。

現代社会学もまた、マイクロ・マクロ社会学など、さまざまな分野で研究されています。マイクロレベルは、小さな社会システムと相互作用で構成され、マクロレベルは、単一の社会の枠組みの中のグローバルシステムとプロセスです。

マクロ社会学の研究テーマは、社会の社会構造、大社会集団、社会制度、コミュニティ、地層の例とその中で起こっているプロセスの大規模な社会構造。しかしながら、ミクロ社会学は、社会における彼らの地位に応じて、個人と人々のグループとの間に生じる小さな社会的相互作用およびグループ、社会的ネットワークおよび関係を探究する。

ヒント2：現代科学のような社会学とは

社会で起こる基本的なプロセスは、社会学のような科学によって研究されています。現代社会学は、社会生活のさまざまな側面を包含する複雑な科学的規律です。

指示

社会学は社会を研究する科学であり、その制度の構成要素、その発展と機能の法則、社会制度、関係と地域社会。現在の科学の流れには、理論的、経験的、応用社会学の3つの主要セクションがあります。

理論社会学の主題理論的知識を得るための社会の客観的研究である。社会現象と人間の行動を適切に解釈するために必要です。しかし、その議論のためには、経験的社会学のデータが必要である。

実証的な社会学は主要な社会学的情報を収集、処理、記述するための技術的方法論的手法と技術に基づく一連の研究。このセクションは社会学とも呼ばれ、その主な機能は世論や特定のコミュニティや社会集団の社会的感情、大衆の意識と行動の研究であるため、規律の記述的性質と、医学の内容を強調する。

応用社会学は科学の分野と呼ばれ、これは実践に最も近く、重要な公的実践上の問題を解決するために利用可能な社会学的知識を使用することを目指しています。

現代社会学の各セクションは、3つのレベルから。上位は一般的な社会学的な理論と知識のレベルです。中間層は、支店（文化、政治、法律、経済社会学など）と特別理論（個人、若者の家族など）を結びつける。底は特定の社会学的研究である。

一般的な科学として、現代社会学ミクロやマクロレベルの研究のレベルに応じて、ミクロ社会学とマクロ社会学に分かれています。ミクロレベルでは、小さな社会的相互作用やシステムが研究され、マクロレベルでは、単一社会内の大規模なプロセスやシステムが研究されます。マクロ社会学研究の主題は、社会、大きな社会集団、社会制度、コミュニティと地層の社会構造、それらの中で起こるプロセスのような大きな社会構造である。ミクロ社会学は、個人間で起こる小さな社会的相互作用やグループ、社会的ネットワーク、人間関係を研究することを目的としています。

ヒント3：科学としての現代社会学

現代社会学はソリッドに基づいている社会的関係の対象である実践的活動の支援となる。現時点では、社会学者は、実験データに基づいて、理論的概念を創り出すために努力している。

指示

社会学は多くの方向性が特徴であり、科学学校。社会学的理論は、マクロ的およびミクロ社会学的に条件付きで分けられ、主題の幅と深さにおいて互いに異なる。社会科学者の最大の成功は、社会紛争理論の分野で達成されている。現代社会学においても、構造的機能主義理論の重要性がある。

構造的機能主義の基礎が築かれたアメリカの研究者T. ParsonsとR. Merton。これらの科学者は、社会を要素（個人やグループ）を含むシステムと見なしていました。一体型社会システムの機能的構成要素の間に機能的接続が確立される。これらの関係の性質への浸透は、社会の十分な完全な描写を可能にする。

Tの信者パーソンズは、社会的実体の機能の根底にある普遍的な原則を特定しようとした。この学校の社会学者によると、社会集団は地域社会内のバランスを維持するために必要な一定の社会秩序の確立を特徴としているからです。

社会を構築するもう一つの原則 - 機能性。構造的機能主義の代表であるすべての社会現象は、地域社会の生存と環境の変化する状況への適応を目的としている。機能が社会の課題を満たしていない構造物は徐々に消え去っており、新しい有用なものに取って代わられている。

社会紛争理論の主な論点いずれのグループでも、安定性が異なっていても、利害の衝突があります。社会的コミュニティのメンバーは、価値観を守り、高い地位、資源、権力を主張して、互いに反対します。したがって、社会の中での社会的葛藤は避けられないが、重大性は互いに異なる。これらの命題に基づいて、社会の紛争モデルの理論が現代社会学において発展し始めた。

現在普及しているミクロ社会学理論は、小グループに含まれる個人の行動の特徴を考慮する。社会学者は、グループ内関係のダイナミクスに焦点を当て、社会的関係の安定に直接影響を及ぼす要因を特定しようと試みる。

様々な社会学の代表者方向性は、自然の法則から社会の法則を引き出すことは不可能であるという意見に収斂している。自然現象の研究への自然科学的方法の普及も正当化されていない。現代社会学の課題は、実験を行い理論モデルに固定するための独自の方法論を開発することです。